Buscar este blog

jueves, 21 de junio de 2012

Escolares de todo el país constataron un aumento de la basura en las playas chilenas


En los últimos cuatro años, la cantidad de basura en las costas nacionales se ha duplicado, llegando hoy día a un promedio de 4,4 unidades/m2. Esto quiere decir que al caminar por cualquier playa de Chile, en cada paso se toparan con al menos 2 unidades de basura.
Este resultado fue obtenido en el 2º Muestreo Nacional de la Basura en las Playas, realizado en abril de 2012 por escuelas de todo el país, que conforman la Red Escolar de los Científicos de la Basura, iniciativa liderada por biólogos marinos de la Universidad Católica del Norte y co-financiada por EXPLORA-CONICYT. El objetivo de esta red es obtener información científica, integrando y sensibilizado a escolares, profesores y científicos de todo Chile, que trabajan en alianza, aplicando una metodología estándar para conocer las cantidades, tipos y distribución de la basura en las playas. En total, fueron 815 niños y 29 docentes de las 14 regiones costeras del país los que tomaron parte en esta iniciativa.
Monitoreo Playa Constitución. Escuela Nueva Bilbao
Este estudio ya fue anteriormente realizado en el 2008, permitiendo identificar 1,8 unidades de basura/m2. Cuatro años después, la experiencia fue repetida, pero el resultado no fue alentador: la basura ha aumentado en promedio a 4,4 unidades de basura/ m2.
Otro dato que aportó el estudio es que en la zona norte y centro del país, la basura proviene de la actividad turística y consiste principalmente en colillas de cigarros y plásticos. En el sur, en cambio, los desechos consisten mayormente en plumavit proveniente de los centros de cultivos y plásticos que vienen desde las ciudades e industrias cercanas y que finalmente varan en las playas.
Monitoreo Playa Caleta Pellines - Escuela Pellines
El muestreo permitió también determinar las tres playas más limpias de Chile, todas ellas ubicadas en zonas rurales: Chaihuin y Curiñanco, en la Región de Los Ríos, y Contao, en la Región de Los Lagos. En la vereda opuesta, las playas de la ciudad de Antofagasta (Trocadero, Balneario Municipal y Paraíso), ocuparon, al igual que en 2008, el primer lugar como las playas más sucias del país; peor aún, la cantidad de desechos aumentó significativamente, llegando a un promedio regional 18,8 unidades de basura/m2
Planes de manejo

El trabajo de los Científicos de la Basura permitió comprobar que la basura en las playas de Chile ha aumentado significativamente en los últimos cuatro años; asimismo, y tal como en 2008, se confirma que las fuentes de contaminación continúan siendo locales, poniendo urgencia a la necesidad de desarrollar planes de manejo de residuos en las ciudades costeras, como también de comprometer e  integrar fuertemente  en esta estrategia a los habitantes  e industriales, subrayan los responsables del proyecto.
Playa Constitución
Además, acota el Dr. Martin Thiel, quien lidera la iniciativa, “este estudio demuestra que la basura en la zona costera no es un problema trivial y que en Chile está aumentando dramáticamente”. Por esta razón, agrega, “es urgente implementar planes de manejo, sobre todo en las playas cercanas a zonas urbanas e industriales, acompañados de limpieza periódica y con intensos programas de educación y sensibilización ciudadana”.
A lo anterior se deberían sumar campañas relacionadas al tabaquismo, ya que los fumadores botan frecuentemente las colillas en cualquier lado, sin considerarlas desechos peligrosos para los seres humanos y la vida marina.
Colegio Los Carrera muestreando la playa Changa de la Bahía de Coquimbo
Alianza entre escolares y científicos
Este año, junto con realizar el Muestreo de la Basura, los integrantes de la Red de los Científicos de la Basura están desarrollando otras dos investigaciones nacionales: la Encuesta de la basura en espacios públicos y el Experimentos de la basura y el clima. Además, cada una de las 27 escuelas asociadas va a desarrollar un estudio local, cuyos resultados serán presentados en el Primer Congreso Nacional de la Basura en el Medio Ambiente, que se realizará en noviembre de este año en la ciudad de Coquimbo y que actualmente busca auspiciadores para el transporte de las delegaciones regionales. 
Escuela Villa Las Nieves en la playa de la costanera de Pta. Arenas
Contactos:
palomanunezfarias@gmail.com – 85490349 y 51-209939
Publicado tambien en: 
Notas Relacionadas:

MARTES, 24 DE ABRIL DE 2012 - CONTINUAMOS MONITOREO EN LA PLAYAS DE CONSTITUCIÓN

VIERNES 28 DE OCTUBRE DE 2011- INTRODUCCIÓN AL MONITOREO ESCOLAR DE MICROPLASTICOS EN PLAYA DE CURANIPE


MIÉRCOLES, 28 DE SEPTIEMBRE DE 2011 - 1ER MONITOREO NACIONAL DE MICROPLÁSTICOS EN PLAYAS DE CHILE

miércoles, 20 de junio de 2012

ACTA ACUERDO: PRIMER CONCLAVE NACIONAL DE ORGANIZACIONES DE PESCADORES Y COMUNIDADES COSTERAS AFECTADAS POR PROYECTOS E INSTALACIONES DE CENTRALES TERMOELÉCTRICAS

Fecha: 16 y 17 de Octubre, 2009.
Lugar de Reunión: Hotel Los Leones y Sindicato de Pescadores, Ventanas. Comuna de Puchuncaví. Bahía de Quintero.
Nº de asistentes: 80 personas, pertenecientes a diversas Regiones del país, desde la I Región hasta la VIII
CONTEXTO
Desde el año 2005 a la fecha, entre Iquique y el Golfo de Arauco  han ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (CONAMA) 22 proyectos destinados a la construcción de 44 unidades termoeléctricas a carbón y/o Petcoke,  de los cuales 11 proyectos ya han sido autorizados (19 unidades termoeléctricas las que en la  actualidad se encuentran en  diferentes etapas de construcción), restando autorizar un total de 11 proyectos con otras 25 unidades termoeléctricas.
Cabe señalar que las COREMAS jamás han rechazado proyectos de esta índole, autorizándolos incluso en zonas declaradas como saturadas de anhídrido sulfuroso y material particulado y en lugares  donde expresamente la Ley prohibía su construcción como es el caso de la Termoeléctrica Campiche en Puchuncaví, donde la COREMA V Región haciendo oídos sordos a las observaciones de la comunidad, autorizó dicha construcción, acto al que posteriormente fue declarado ilegal por la Contraloría General de la Republica, Corte de Apelaciones de Valparaíso y Corte Suprema.
La generación de energía eléctrica a partir de la quema del carbón y/o Petcoke, provoca un alto impacto sobre los ecosistemas marinos, terrestres y sobre todo en la salud de las comunidades costeras aledañas a ellas, impactando asimismo negativamente sobre actividades productivas  históricas  desarrolladas en la localidad como son la pesca, el turismo y la agricultura.
Hoy existen alternativas tecnológicas viables y disponibles para la generación de electricidad  sin tener que quemar carbón, creemos que seguir apoyando la producción de energía eléctrica a partir de la quema de carbón es una apuesta errada e irresponsable de las autoridades del país hoy en el Siglo XXI, ad portas del Bicentenario.
Queremos ver  y participar en la construcción de un Chile que apuesta a un desarrollo sostenible de sus recursos, un país líder a nivel continental en la producción a partir de energías renovables, un país líder a nivel mundial en producción de minerales cuya rentabilidad y competividad no sea sustentada  y subsidiada por los padecimientos de comunidades costeras que tienen que soportar la carga ambiental de las termoeléctricas a carbón.
CONSIDERANDO
  1. Que la energía en base a carbón es inaceptable, dado que las energías alternativas, sustentables y limpias son una medida posible y viable para todo el país, siendo así innecesaria la existencia de centrales termoeléctricas que funcionen en base a carbón y/o petcoke.
  2. Que la contaminación emanada desde las centrales termoeléctricas, ha generado y genera un daño ambiental severo en diversos niveles: en el ecosistema marino, terrestre, flora y fauna de cada zona, aguas continentales, salud humana, calidad de vida, economía local y en el tejido social.
  3. Que esta es una problemática común a todo el país, en que las comunidades afectadas se comportan diferente y muestran diversos estados de avance del daño medioambiental, salud humana y de su economía. Así mismo, existe en todas las comunidades afectadas, frustración, atropello e impotencia al no poder frenar esta situación.
  4. Que de diversas formas, las comunidades han pedido ayuda y sin embargo, no existe un interés en la reparación, por parte de las autoridades correspondientes y que se demuestre con hechos concretos. Pues, lo prioritario para quienes están a cargo de estas empresas en colusión a las autoridades, corresponde más a lo económico que a lo humano. Y no ven, no se sensibilizan ni se hacen responsables por el daño que provocan. Por lo tanto la búsqueda de soluciones depende de nosotros: las comunidades.
  5. Que el gobierno se muestra inconsecuente y contradictorio, ya que muestra un discurso ambientalista y sin embargo, los proyectos termoeléctricos son parte de un proyecto país. Pero si nos posicionamos desde otra actitud, podemos poner a estos servicios y autoridades, al servicio de nuestros principios, pero siempre a partir de las acciones que la comunidad desarrolle en la búsqueda de soluciones. Una actitud indolente o poco diligente se observa en algunos parlamentarios a quienes hemos planteado nuestros problemas.
  6. Que el problema no solo compete a pescadores, sino que también compete y afecta a las comunidades en su totalidad. La contaminación ambiental es un problema de todos, incluso para quienes no conocen el problema, no les afecta directamente o simplemente no se sensibilizan, ya que la contaminación no distingue ni discrimina entre seres humanos, seres del reino animal o vegetal.
  7. Que es importante mantener redes de apoyo entre las comunidades afectadas, de manera que se transmita y difunda ampliamente la información acerca del tema. Para ese fin, todos los testimonios y conocimientos científicos son importantes, dada la diversidad de los asistentes y las disciplinas presentes. Por lo tanto, no hay argumento que pueda refutar o negar la gravedad del problema y las evidencias que se mostraron en este primer cónclave. Lo que es de vital importancia y urgencia dar a conocer, tanto nacional, como internacionalmente.
  8. Que este primer cónclave no solo se ha constituido como un espacio enriquecedor y sensibilizador, sino que también es potencialmente un espacio que puede generar conciencia y sensibilización en la población, en cuanto esta experiencia se difunda.
PRINCIPALES ACUERDOS

Se acuerda que:
  1. Se rechaza rotundamente a las termoeléctricas en base a carbón a lo largo de todo el país. En el caso particular de la Bahía de Quintero, se rechaza rotundamente que se sigan construyendo nuevas centrales, ya que la zona se encuentra saturada de contaminantes.
  2. La Conformación de una Red Nacional de Organizaciones Sociales con vocación ambiental y afectadas por proyectos termoeléctricos que permita: apoyar, coordinar esfuerzos y acciones según las necesidades y requerimientos de las propias organizaciones que la componen, que opere basado en la capacidad de autoconvocatoria de los mismos.
  3. La creación de alianzas y vínculos entre distintas ONG que abordan el tema de la contaminación ambiental y termoeléctrico, tanto a nivel nacional como internacional.
  4. Finalmente, es de preocupación para todos los asistentes, la posible aprobación de la Ley Tokman, dada su probable acción perjudicial para las comunidades presentes. Por lo tanto, se rechaza esta ley y se acuerda actuar en su oposición. 

martes, 19 de junio de 2012

“Life Is A Wave” Makes Big Splash in San Francisco


Save The Waves Founder Will Henry with 2012 Wave Saver Award recipient Wallace J. Nichols. Photo: Sam Henderson
Save The Waves raises $60K at annual fundraiser to protect surfing coastline
San Francisco, CA – Life Is A Wave, the annual fundraiser hosted by Save The Waves Coalition, once again washed through the halls of 111 Minna Gallery in downtown San Francisco on Friday night, June 15th. The sixth annual bash raised $60,000 for Save The Waves’ environmental programs, to further protect and preserve surfing coastline around the world.
Wallace “J.” Nichols, Research Associate at the California Academy of Sciences and environmental campaigner, was presented with the 2012 Wave Saver Award for his work protecting the ocean environment. “Most people know I’m an optimist,” said Nichols to attendees at the evening’s VIP reception. “I’m an optimist because of groups like Save The Waves and because of people like you in this room that are joining together in this fight to save our oceans.” Nichols is a longtime Save The Waves supporter and advisor, and also serves on the World Surfing Reserves Vision Council.
This year’s event featured an “Evolution of the Wetsuit Fashion Show,” supported by O’Neill, Hotline, and Matuse Wetsuits, in honor of the newly dedicated Santa Cruz World Surfing Reserve. It also brought together live music from up and coming artists Mars Today and Jake Nielsen’s Triple Threat, as well as top talents DJ Julicio and DJ Teeko.
“The event was a tremendous success and we’re so appreciative of the support for our efforts,” said Save The Waves Executive Director Ginaia Kelly. Life Is A Wave is a rallying cry for the greater community around the importance of coastal protection and the fight to protect our special surfing areas.”
Save The Waves would like to send an enthusiastic thanks to all those who donated to the auction and attended the event, as well as Life Is A Wave 2012 event sponsors, including Billabong, Pacifico, Hangar One Vodka, Clif Bar, Patagonia, Zola, Quiksilver Foundation, RVCA, Surfline, Hog Island Oyster Co., Longboard Vineyards, Peligroso Tequila, 7x7, and Earshot Entertainment. Please visit savethewaves.org for a complete list of event friends and donors.
All proceeds from Life Is A Wave benefit Save The Waves Coalition's environmental programs.
For a complete event wrap up, visit savethewaves.org
For more event photos, please visit the Save The Waves Flickr page

martes, 12 de junio de 2012

Comunicado de Prensa: "No se pueden agilizar los proyectos energéticos a costa de la ciudadanía"


  • La Comisión Ciudadana Técnico Parlamentaria de Energía cuestiona los mecanismos que pretende aplicar el gobierno para acelerar los proyectos energéticos
  • Instancia entregó, en 2011, propuesta de una política energética a presidente Piñera basada en generar mayor independencia energética, seguridad de suministro, fomento a las energías limpias, eficiencia energética y un cambio a la Ley eléctrica para generar real competencia y dotar al Estado de un verdadero rol estratégico en una materia clave para el desarrollo del país. 
Ante las noticias que muestran cómo el gobierno ha respondido a las presiones de las empresas controladoras del mercado eléctrico, que buscan acelerar los proyectos energéticos, la Comisión Ciudadana Técnico-Parlamentaria para  la Matriz  y  la Política Eléctrica (CCTP) desea declarar a la opinión pública lo siguiente: 
Coincidimos en que Chile no tiene una política energética y que todas las decisiones  sobre desarrollo eléctrico fueron entregadas hace 30 años a las empresas. Ante las dificultades para aprobar malos proyectos y la movilización de la ciudadanía, las soluciones que está proponiendo hoy el gobierno son un traje a la medida de las iniciativas privadas que en nada solucionan los problemas de altos precios, inseguridad de suministro y daño ambiental que hoy predominan en la matriz energética del país. 
El sistema de transmisión eléctrica actual tiene limitaciones de diseño y capacidad, pero sus modificaciones no se pueden hacer a costa -y a espaldas- de la ciudadanía para beneficio de las grandes generadoras: el anunciado proyecto de la carretera eléctrica pública y el proyecto de fast track  de concesiones eléctricas que busca acelerar las concesiones eléctricas mediante la fragmentación de los proyectos para eludir su evaluación ambiental, han sido diseñados para perpetuar un modelo energético, fuertemente cuestionado, que busca mantener  el paradigma de la generación a gran escala, de un sistema de transmisión a grandes distancias que solo refuerza el centralismo  y que no reconoce la estructura territorial del país como un todo.
En resumen, se nos desea imponer proyectos ideados entre cuatro paredes  por el Gobierno, pagados por la ciudadanía y destinados a  beneficiar las grandes mineras, que no realizan las inversiones necesarias en la energía que requieren y que presionan los sistemas de generación y transmisión que pagamos todos los ciudadanos. La minería está imponiendo el sacrificio de regiones completas para su modelo insustentable de desarrollo.
Con estas señales el gobierno también desconoce el derecho de la ciudadanía a expresar su opinión sobre los proyectos energéticos y  sus impactos, y a ser parte activa en la gestación de una política pública para la energía. El rechazo responde a la forma como se están haciendo los proyectos, a la nula participación ciudadana y a la falta de una política energética que no solo se preocupe de promover iniciativas privadas, sino que tenga una mirada de largo plazo que involucre principios precautorios sobre las escalas de los proyectos, sus impactos socio-ambientales y la soberanía energética de los territorios.
Chile requiere una política energética diversificada, amplia, contundente y descentralizadora que se haga cargo de los desafíos que enfrenta el país y de los graves impactos que el desarrollo del sector le está imponiendo a las regiones.
Eso implica poner énfasis en la eficiencia energética; en la generación sobre la base de Energías Renovables No Convencionales (ERNC), como la solar, geotérmica y eólica; en la gestión integrada del territorio y en  la diversificación de los actores y propietarios del sector energético, de modo de generar una competencia real en el mercado para eliminar los monopolios de propiedad del sector y una institucionalidad que permita obtener energía a precios justos en los que se incorporen todos los costos externos, eliminando las subvenciones a la generación convencional; de fuentes diversificadas que privilegien las ERNC y la generación distribuida y que sean sostenibles, con reducidos impactos locales y resguardo de los valores territoriales, culturales y paisajísticos. 
Para ello, primero se requiere construir un consenso y una política como tal. Esto es, que exista una definición con horizontes claros, de largo aliento, en el cual participe toda la ciudadanía y que se base en principios democráticos de igualdad de derechos.
La Comisión Ciudadana Técnico-Parlamentaria para la Matriz y la Política Eléctrica (CCTP) presentó a fines del año pasado una propuesta al país que recoge estos principios, basada en generar mayor independencia energética, seguridad de suministro, fomento a las energías limpias, eficiencia energética y un cambio a la Ley eléctrica para generar real competencia y dotar al Estado de un verdadero rol estratégico en una materia clave para el desarrollo del país.
Sin embargo, el gobierno insiste en elaborar alternativas a la medida de las necesidades de las empresas y que, como hemos visto, terminan siendo rechazadas por la ciudadanía.
Instamos al gobierno a escuchar las propuestas de la ciudadanía y no ceder ante los grupos de poder que dominan económicamente a la nación.
COMISIÓN CIUDADANA TÉCNICO-PARLAMENTARIA DE ENERGIA (CCTP) -14 junio 2012
PARLAMENTARIOS: Isabel Allende, Senadora  (PS) - Enrique Accorsi, Diputado (PPD) - Carlos Cantero, Senador (RN) - José Antonio Gómez, Senador (PRSD) - Ximena Rincón, Senadora (DC) - Antonio Horvath, Senador (RN) - Patricio Vallespín, Diputado (DC) - Alfonso de Urresti, Diputado (PPD) 
INSTITUCIONES: Chile Sustentable - Ecosistemas – Terram - Instituto Ecología Política – Greenpeace Chile - Chile Ambiente - CDP – AIFBN – CODEFF – IDMA- Aquí la Gente - Partido Ecologista Verde - Programa Seguimiento Legislativo - Fundación Böll - Fundación Avina - Mesa Social Copiapó - Red Ambiental Copayapu - Red Ambiental Arica-Parinacota - Centro Norte: CCTP Valparaíso - Red Socio ambiental V región - Coordinadora No a los Robles – Centro Biocultural y Social Achibueno - Centro Cultural Kuruf Werken - Ética en los Bosques - Coalición Aysén Reserva de Vida - Corporación para el Desarrollo Aysén. 
EMPRESAS: ACERA- Megawind - Energía Sustentable Internacional Ltda. - MADEEX – PYMEMAD A. G. - Dio Sustentable.

lunes, 11 de junio de 2012

Las "Sillas Musicales" en esa Comuna Costera del Maule


Por Rodrigo de la O -
Hoy quisiera escribir desde la ignorancia absoluta, desde el precario entendimiento, desde la absurda resignación de no poder descubrir cuál es el motivo, la razón de esa extraña realidad actual de la comuna de Pelluhue. 
Mi primera duda nace desde el asombro, al observar como resulta de lo más normal, super natural, en un cuarto año y último del período alcaldicio, ir por nuestro quinto alcalde (incluso podrían ser más). Es curioso, a lo menos, cuando se comenta el tema en las calles con los vecinos como muchos mastican una rabia reprimida, contenida que imagino será tiempo de hacer notar, pero que en muchos casos solo queda en eso y no se atreven, quizás por temores arraigados, a expresarse (con todo derecho por lo demás). Otros, de manera (in)diferente, lo resuelven de manera jocosa señalando que estaríamos prontos a romper records y que “somos una comuna importante al tener tantos alcaldes”. Como que resulta “chori”, “simpático”, “distinto”, “buena onda” y nos diera un cierto status que, honestamente, no me hace feliz ni me hace gracia, no estoy de acuerdo y me produce cierta indignación.
En fin, no me quiero arrancar con opiniones personales (es difícil abstraerse) y “trataré” de seguir desde la trinchera de la “ignorancia” tratando de entender el cuadro (abstracto) actual.
Siempre me pareció, de niño, que la zona, su gente poseen características diferenciadoras inigualables y que en una comuna tan pequeña debiese ser el motor para llegar a ser un potente polo de desarrollo turístico, agrario e incluso pesquero de nuestra región convirtiendo la zona costera del Maule en un destino turístico reconocido. La calidad de sus aguas, su progresivo aumento demográfico y un medio ambiente, a pesar de las amenazas, aún estratégicamente bien sostenido son cualidades importantes que destacan factores indiscutibles.
Haciendo un rápido análisis, desde una óptica ampliada, de la situación que tiene desde hace varios años a la comuna costera de Pelluhue en un letargo preocupante, sumado a un terremoto de proporciones en febrero de 2010, sorprende como al día de hoy se suceden problemáticas que enrarecen las posibilidades ciertas que esa zona y comuna pudiera tener.
Es por eso que aun me cuestiono y no logro entender que pasa. Como que existe un Antes y un Después del 27/F. Hace cuatro años (casi) una alcadesa era elegida en la comuna, pero al mismo tiempo, era juzgada y sentenciada por cohecho e inhabilitada del cargo por cinco años. Después, pasan meses con un alcalde subrogante y concejales peleándose la alcaldía en una pugna sin sentido que debilita las propias capacidades que cada uno pudiere tener en beneficio de su comuna. Después del 27/F con tribunales de por medio por abandono de deberes, etc. y meses de una votación eterna, se decide por el nuevo alcalde titular y que se confía será, al fin, el que encauce el camino para ese municipio extraviado y que esperábamos pudiera hacer reflotar la nave encontrando el rumbo. Sin embargo, la situación se enrarece y tras nuevas querellas se establece que el nuevo edil de la comuna también tiene faltas en su mandato y es suspendido quedando a la deriva la comuna una vez más (al día de hoy aún se espera resultado de apelación pendiente).
¿Por que la fiscalización de los concejales no se realiza antes de que los problemas se materialicen previendo escenarios como el actual?, ¿Por que la ciudadanía no se hace parte en las decisiones o proyectos de manera vinculante y responsable?, ¿Por que el asistencialismo subyace como mecanismo de gestión en vez de entregar herramientas y capacidades de desarrollo personal?, ¿Por que existen personas a las cuales hay que pagarles para que asistan a un curso o capacitación?. Pregunto.
Y entre medio, caídas de puentes y sistemas de alarmas, bosque patrimonial en franca destrucción, ríos con problemas, despidos de funcionarios, rebajas de sueldos y becas escolares, nos dan señas de que algo anda mal y que ya no se puede entender.
Hoy entramos en la recta final de una nueva elección con nuestro quinto alcalde (s). Francamente, es una vergüenza ver como se pierde el tiempo y ya llevamos largos años metidos en un lodazal que tiene a la comuna costera de Pelluhue jugando a las "sillas musicales", peleándose el sillón del alcalde y perjudicando el desarrollo local, con todo lo que ello implica, cayendo en una ridiculez insolente hacia la comunidad, faltándoles el respeto (por una gestión irregular). El poder por el poder lastima y desvirtúa los reales propósitos de aquellos que han querido participar, entiendo, por mandato popular en representación de la ciudadanía enfrascándose en rencillas que nos dejan en una situación actual lamentable.
Sorprendente, también resulta, que todo lo que aquí pasa es silencioso, no hay cobertura de medios, no hay pronunciación de los concejales actuales e información pública de los sucesos acontecidos y los políticos de turno de la región tampoco se manifiestan ni asumen las responsabilidades que ellos tienen por un municipio mediocre en lo que se refiere a la administración partidista, ni tampoco los de la otra vereda, que debieran difundir el escandaloso estado actual, brillan por su ausencia. Es muy extraña la violenta incapacidad de asumir, exponer y resolver en consecuencia una situación francamente insostenible. Como que se espera que llegue pronto la nueva elección, que todo pase rapidito y pronto todo quede en el olvido. Total la memoria es frágil. Triste.
Para terminar, no nos olvidemos de la gente que, con su pasividad e indiferencia, deslinda la responsabilidad que nace desde ahí, desde los que eligen o escogen a tal o cual, encogiéndose de hombros cuando el agua llega al bote. El orgullo de nuestra tierra debe defenderse por las personas que le habitan y cuando hay irregularidades debemos levantar la voz y exigir en derecho, y con mucho respeto, las explicaciones necesarias en la búsqueda de una solución inmediata tal y como uno valora y aplaude cuando las cosas se hacen bien.
(PS: A alguien, quizás, le molestará mi opinión y, que quede claro, jamás he caído en la descalificación personal, ni he ocultado mi identidad, sino que solo me he remitido a los hechos por todos conocidos que estimo, en libertad, poder debatir, criticar y exponer con altura de miras y con el afán de que las cosas puedan mejorar).
* Esto es una columna de opinión del autor y este se hace responsable públicamente de sus dichos.

miércoles, 6 de junio de 2012

Declaración Pública de la Asamblea del Agua ante inicio del Juicio de Minera Los Pelambres contra Caimanes


Las organizaciones ambientales y sociales convocadas en Ovalle, el 26 de mayo 2012, en el marco de la Asamblea del Agua, organizada por la Agrupación Salvemos Los Valles, frente al inminente inicio este próximo 7 de junio del juicio oral en esta ciudad contra el presidente del Comité de Defensa Personal de Caimanes, Cristian Flores Tapia, y los cuatro actuales abogados de este comité, del bufete Ossa y Cía. declaramos:
  1. El Comité de Defensa Personal de Caimanes se formó por la legítima necesidad y el deseo de los habitantes del pueblo de oponerse a la construcción del tranque de relave El Mauro. Dicho tranque pertenece a la Minera Los Pelambres (Luksic) y es, con 7 km de largo y una cortina de 270 m de altura, el más grande de Latinoamérica. Se ubica a 8 km del pueblo de Caimanes, río arriba, y atenta seriamente contra la integridad física de los habitantes del pueblo, ya que la cortina –de material no sólido– puede ceder en un terremoto mayor de 8.5 o tal vez menos, sepultando el pueblo en 5 minutos. Un agravante es la rapidez con la cual se ha llenado el tranque, en tan sólo 4 años en vez de los 25 planificados, con una mezcla de desechos tóxicos y aguas que brotan desde el suelo. Como consecuencia de su ubicación, el tranque además está contaminando el agua de donde se alimenta el pueblo.
  2. El Comité de Defensa Personal de Caimanes, a través de su presidente y actuales abogados, ha expresado su absoluta determinación -apegada a derecho- de oponerse al tranque, muestra de lo cual son los dos juicios que el Comité está llevando contra Minera Los Pelambres.  La comunidad mostró además esta tenaz decisión, en 2010, con una huelga de hambre de más de 80 días que fue informada y comentada a nivel nacional e internacional. Como consecuencia de ello, diferentes dirigentes recibieron invitaciones para dar a conocer su problemática en otros países, logrando una cobertura nunca antes visto de su conflicto.  En este contexto surge la acusación que levanta Minera Los Pelambres contra el presidente del Comité y sus abogados, por asociación ilícita y prevaricación, sosteniendo que estarían creando un conflicto artificial para beneficiarse económicamente.
  3. Tenemos la convicción que la acusación levantada por Minera Los Pelambres es una medida desesperada de la empresa para deshacerse de sus contrincantes, ya que toda la evidencia muestra que los juicios contra el tranque de relave de la compañía tienen altas probabilidades de ser fallados en favor de los habitantes de Caimanes, considerando que la justicia chilena -en resolución de la Corte de Apelaciones- dictaminó en su momento que el tranque era lesivo para toda la cuenca del valle del Pupío.
  4. Llamamos a toda la sociedad a exigir información verídica sobre este caso y sus trasfondos, y a romper el cerco comunicacional que están imponiendo los grandes medios de comunicación, con sus silencios, verdades a medias y derechamente mentiras.
  5. Llamamos a su vez a los organismos del Estado a hacerse cargo de la protección de la población, de sus derechos y necesidades, para que las comunidades no sigan expuestas a la avasalladora intervención de estas empresas extractivas. Asimismo, los instamos a escuchar las legítimas demandas de los ciudadanos y comunidades, en vez de intentar acallarlos a la fuerza. Recordando que las autoridades deben actuar en bien de toda la población, y no ceder a presiones ni incentivos empresariales, como ha sucedido en todos los gobiernos a pesar de la transición a la “democracia”.
  6. Nos preocupa, a su vez, la creciente criminalización de la protesta social, la violencia excesiva ejercida por la policía y la impunidad en que han quedado estos graves hechos. Rechazamos, por lo mismo, del modo más tajante la denominada ley “Hinzpeter”, que pretende penar con cárcel a quienes ejerzan su derecho a manifestarse.
  7. Creemos, finalmente, que si Minera Los Pelambres ganara el juicio contra Caimanes, se sentarían las bases para una violación sistémica del estado de derecho en Chile. Por ello, nuestra voz es una voz de alerta para la ciudadanía consciente y soberana, que reclama su derecho irrenunciable a vivir en un ambiente saludable y a tener acceso a agua, limpia. 

Firma esta declaración:
ASAMBLEA DEL AGUA OVALLE
Agrupación Salvemos los Valles
Coordinadora por la Defensa del Río Loa 
Pueblo Libre Santiago
Colectivo Miope Ovalle
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales OLCA, Santiago
Red Ambiental Serena–Coquimbo
Red Ambiental Limarí
Séptimo Rastro Films Ovalle
Observatorio Ciudadano Stgo.- Temuco
Comité Defensa del Río Grande
Coordinadora Valles en Movimiento Monte Patria
Atacari Limarí
Pastoral Salvaguarda de la Creación Alto del Carmen
Consejo de Defensa del Valle del  Huasco
Agrupación Coñaripe La Serena
Red Ambiental Copayapu
Junta de Vecinos Micaela Campos,  Ovalle
Junta de Vecinos Mirador 2, Ovalle
Caravana AHIMSA por la Tierra
Red Ambiental de Valparaíso - Cabildo
Cec Agro  Ovalle
Asamblea Medio Ambiental y Popular Permanente Villa Alemana
APROMA Andacollo
Comité Pro Agua Vida Nueva,  Ovalle
Revolución de la Cuchara  Santiago
Movimiento Socio Ambiental Valle del Huasco 
Comunidad Agrícola Totoral
Agrupacion para el Control del Medio Ambiente y Desarrollo Social de la Comuna de Andacollo (CMA)
Comité Pro Agua Alto de la Chimba (Ovalle)
Estudiantes y personas independientes
Vigilante Costero Maule Itata

FIRMAN TAMBIÉN:
OTRAS ORGANIZACIONES DE LA RED AMBIENTAL NORTE (RAN)
Movimiento Madre Tierra - Surire Comunidad - Uma Auquina - Comunidad Indígena Ancestral Sucesión Blanco, del Territorio “Lago Chungara” - Red por la  Defensa del Medio Ambiente Arica y Parinacota – Saskimarka - Coordinadora de Defensa de la Madre Tierra CODEMAT, Iquique - Consejo de Pueblos Originarios Calama - Movimiento del Tatio - Agrupación Sociocultural de Atacama - Comunidad Colla El Torín - Mesa Trabajo Junta Vecinos Totoral - Colegio de Enfermeras Regional Copiapó - JVV Bahía Inglesa - Mesa Social contra la Termoeléctrica Castilla - Acción por el desarrollo y progreso de Caldera - Comunidad Indígena Diaguita Sierra de Huachacán - Iglesia Evangélica Presbiteriana Chiguinto - Esperanza de Vida - Brigada S.O.S. Huasco - Grupo Ecológico Atacama Limpio –GEAL - Elqui Sustentable - Comisión del Medio Ambiente del Río Cochiguaz - ADEF Amigos de la Flora y Fauna, Vicuña - MPT Coquimbo - Organización de Ciudadanos para la Defensa de la Salud y el Medio Ambiente, Coquimbo - Fuerza Verde Coquimbo - Coquimbo Parte Alta - Ecodifusores Coquimbo - Centro de Estudios por el Desarrollo Humano Sustentable (CEDEHS) - ACA, Agrupación de Consumidores de Agua, Río Mostazal - Agrupación Ecológica Cultural del Río Mostazal - Agrupación de Defensa del Valle de Chalinga - Comité de Defensa del Valle de Chuchiñi - Unión Comunal de JJVV de Illapel - OCAS Salamanca - Lof Filú Ambiente y Territorio Los Vilos - AGE Aconcagua - Corporación Ecológica EcoQuilpué - Asociacion de Ciudadanos para la Defensa de la Salud y el Medio Ambiente, Viña del Mar - Aire Puro Valparaíso - Revolución de la Cuchara Valparaíso - Comisión Ética contra la Tortura – V Región - 5 Soles Valparaíso