Cyberactivismo, renovado poder ciudadano

Por Rodrigo de la O

La tecnologías de la información, tan a la mano en el día de hoy, nos refuerzan la tendencia de que podemos ser capaces de hacer de ellas una herramienta potente a la hora de generar los nexos necesarios que permitan convocar, reunir, organizar, debatir ideas, planteamientos, que los medios de comunicación de masas tradicionales no han logrado. Por el contrario, la unilateralidad y cero interactividad de los mismos, nos permiten vislumbrar que las nuevas generaciones comprenden que las redes sociales son "nuestros medios", aquellos que nos posibilitan la oportunidad innegable de poder hacer sentir nuestra voz de manera libre, diversa, pluralista y, lo más importante, ser escuchados.

Incluso se han  oído versos relacionados con la regulación de la internet para legislar sobre los derechos de propiedad intelectual pensando en el trillado "copy paste". Por eso es digno destacar que la promulgación de la Ley de Internet y neutralidad de red (http://bit.ly/9llxPf)
comprueba que el poder creciente de las redes sociales no podrá ser detenido, precisamente, por la interactividad que tiene y la mutación permanente de la información. Las nuevas generaciones podrán disponer de escenarios impensados para nuestros abuelos; surgiendo una nueva forma de expresar el poder ciudadano entendiendo que los medios ya no son propiedad absoluta sino que existe un terreno en el cual todos podemos navegar sin líneas editoriales odiosas, filtros, ni censura de ningún tipo. Aflora el pensamiento, el instinto, favoreciendo la evolución de una sociedad que reclama un escenario olvidado con una prisa propia de nuestros tiempos.

Después de reubicado el proyecto Barrancones de Suez Energy por nuestro Presidente de la República se puede entender que la organización, el "cyberactivismo", los renovados bríos de los que se apropian de ellos, marcan una forma natural que sobrepasa cualquier barrera comunicacional.

Una vez conocida la decisión del Presidente de ponerle freno a la central de La Higuera de forma vertiginosa las redes sociales convulsionaron dando comienzo a un proceso de comprensión de que el poder siempre ha estado en nuestra manos y que somos parte activa de las decisiones de nuestro país. Surgen a tráves de Facebook, Twitter, Diarios electrónicos, etc. una nueva vitrina, una nueva mirada de nuestra sociedad en la que los ciudadanos tambien particicipan gracias a su convicción y espacio ganado.

El pasado 24 se desarrolló una manifestacion ciudadana de carácter histórico que se organizó por las redes sociales y que fue fundamental para que el gobierno reaccionara y se pronunciará marcando un precedente en nuestro país. Para algunos ha sido un error del Presidente quitar el piso a la Corema y pasar por alto su autoridad. De ahí surge un lobby redoblado del empresariado rasgando vestiduras ante la necesaria demanda de energía que el "país requiere". Como sea el presidente de la república decidió y habrá que reconocer que se debe tener el valor necesario para tomar dicha determinación más aún cuando de todos los rincones surgen dardos enconados.

En lo siguiente habrá que ver como progresa este tema y ver de que manera la activación ciudadana sigue su cauce natural, su curso de acción, para poder decidir en conjunto que es lo que se quiere, cuáles son los costos y si estamos dispuestos a ellos.

Ayer en Talca, nuevamente gracias al poder creciente, a la mano, de las redes sociales se realizó una manifestación ciudadana contra la central Térmoelectrica a carbón Los Robles de la multinacional AES Gener que pretende construir una central de 750 MW en las costas de la región. Esto a propósito de la decisión tomada en la comuna de La Higuera por el presidente dando luces de que la gente, la ciudadanía, esta consciente, esta alerta y que la reubicación de un proyecto no es la solución de fondo sino que es el carbón como combustible el que se debe dejar de usar o al menos invertir en modelos de proceso tecnológicos de vanguardia visibles en países desarrollados.

Surgen de inmediato foros, tags, grupos que visualizan el escenario, la contingencia y de forma crítica comienzan a desarrollar su propia opinión respecto de los temas país. Algo se comienza a gestar, algo esta cambiando, no sé que es, pero se huele se siente y me gusta.

Hoy el presidente visitó Punta de Choros en la Cuarta región y mencionó que el gobierno está estudiando la forma de impulsar ERNC y que es uno de sus lineamientos a seguir.

Solo esperamos que aquellos que lucran con la energía puedan considerar invertir en proyectos de generación innovadores que beneficien a todo el país. Ese es el desafío esa es la visión que nuestro gobierno debe tener a la luz de los acontecimientos y ante los ojos de todos nosotros.
La rueda de la acción ciudadana se puso en marcha y es tiempo que gobernantes y gobernados logren conciliar posturas frente a los grandes debates y desafíos que tiene el país.

Se aprueba Barrancones en Punta Choros. Antes, Los Robles, en Punta Pacoco

@rodrigodelao

El día de hoy quedará marcado por la aprobación del proyecto termoeléctrico a carbón Barrancones de la multinacional francesa Suez Energy, de 540 MW, por la Comisión Regional del Medioambiente de la IV Región por 15 votos a favor y 4 en contra.
Junto con señalar que los 15 votos a favor corresponden a los servicios de gobierno y el resto a los CORE, el mismo día, se desarrolló una manifestación espontánea en diversas ciudades del país en que la ciudadanía cansada, gracias a las redes sociales y a un fuerte compromiso mediático reforzado en los ultimos meses, fue capaz de romper el cerco comunicacional y hacer valer su disconformidad ante la implacable ceguera del estado con su "cantinfleo” de siempre amparándose en la precaria institucionalidad ambiental vigente.

No me voy a detener en lo lamentable del accionar de Carabineros al reprimir de forma violenta una manifestación que, a todas luces, era pacífica y tranquila. Más bien quisiera enfocarme en la delicada situación en que nos encontramos producto de la cantinela de siempre: que el escenario energético, que la normativas, que el control de emisiones, que la medidas de mitigación, etc, etc. Un poco hastiado de tanta palabra asumo una decepción creciente del gobierno en su estado amplio siendo todos iguales y el agotamiento nace cuando observamos que no importa el sector político dado que todos ven al Estado como un botín preciado cuando en él solo debieran estar los mejores por el bien del país según entiendo.

Vemos como de pronto comienzan a aprobarse proyectos y se observan otros en lista de espera siendo una veintena los que se nos vienen en los próximos años: Castilla, Barrancones, Los Robles, Penco, Coronel, suma y sigue, sin dejar de mencionar los que llevan cuarenta años destruyendo en el norte.

La diplomacia, el juego absurdo que se nos obliga a jugar, el sentido común olvidado, no son más que estrategias que enferman el intelecto de cualquiera cuando observamos que todo el verso de la matriz diferenciada, que la proyección del país, su crecimiento, que se necesita un soporte energético tal o cual y que, por otro lado, el numero uno se muerde la lengua y se aprueban proyectos "por que el país lo necesita", pero a que costo.

La ministra del medio ambiente con su discurso primario, monosílabo, aprendido, respecto de que la Corema es un ente colegiado de índole técnico que se somete a la legislación vigente. Total todos estos "tecnopolíticos" estarán en el gobierno un tiempo, después se van, se lavan las manos y los problemas son de otro, son de todos.

El tema cansa, es verdad, agota. Pero es por la impotencia de ver como se negocia con el país y muchos, de forma impávida, observan desde su lindas salas los procesos como si fuera otro planeta.

Como sea no claudicaremos, debemos aprovecharnos, en buena lid, y que el escenario mediático actual (que hubiésemos querido desde un comienzo para el aprobado proyecto Los Robles), nos permita plantearnos el desafío ciudadano, a nivel regional y nacional, de exigir al país, al gobierno, un desafío real, potente de no hacernos daño, de no destruir lo que hoy tenemos para luego arrepentirnos tardíamente. Seamos propositivos, nosotros, los simples y comunes ciudadanos. Que se nos escuche, tenemos propuestas, movilicémonos, hagamos valer el peso que nos da nuestra libertad, nuestra democracia.

Que se termine la panacea de que vengan a proponernos de que manera debemos generar la energía con nuestros recursos naturales. Que sea el gobierno junto a su alta dirección pública, junto a sus ciudadanos, sus votantes quienes decidan en que se debe invertir y después licitemos. Que el mercado público sea claro, transparente y decidor a la hora de que Chile se presente como una nación libre y en vías de desarrollo. No podemos pretender crecer al 6% con una matriz con un 40% de carbón. Crecer más a mayor consumo, mayor costo, menores dividendos, peor imagen país. Tal vez debemos crecer menos pero a un costo per capita mas adecuado y sustentable, digo yo.
¿Porque no un plebiscito, porque no hacerse cargo de la palabra pronunciada, porque no decir de una vez que el cambio propuesto hará que las cosas se hagan mejor por que amamos nuestra tierra, sus recursos y deseamos simplemente que los que vienen después puedan disfrutarlo?, pregunto. Si se deben cambiar las leyes, cambiémoslas, no veamos todo desde el punto de vista del lucro personal. Al fin de cuentas la gran energía la necesitan las industrias y la minería y el porcentaje de nosotros los simples ciudadanos alcanza al 15%.
Necesitamos de la voluntad política para fortalecer nuestras leyes y que se exija precisamente a aquellos que ocupan el grueso de la energía que inviertan de manera directa en sus propios procesos de forma limpia, que la RSE sea de verdad y que el concepto "Huella de Carbono" se norme y se considere dentro de los procesos productivos que como consumidor tengo el derecho de conocer.
La región del Maule es una de las que más aporta al SIC y quieren, más encima, poner una central a carbón, no es justo. Basta de cargarle los dados a las regiones que tienen otras visiones, que tienen el derecho de optar por su desarrollo económico local territorial, que quieren otro futuro, otros sueños.
Solo decir que vivimos un tiempo decisivo en que cada opinión cuenta y en la que el país, nuestros políticos, nuestras leyes, nuestro gobierno deben plantearse el gran desafío de defender lo que es de todos y proyectarse positivamente dejando de ver el poder como una ventaja partidista o comercial y comenzar a entenderlo como la obligación de integrar las visiones, reconocer faltas y proyectarse positivamente por el bien de todos los chilenos.

Abogados Ambientalistas apelarán a Fallo de la Corte

Fuente: Diario El Centro - Periodista: Sergio Moya

La resolución de los ministros ratificó la aprobación del estudio de impacto ambiental de la Termoeléctrica Los Robles por parte de la Corema

TALCA.- Decididos da apelar al fallo de la Corte de Apelaciones de Talca que ratificó la aprobación del estudio de impaco ambiental del Proyecto Termoeléctrica Los Robles por parte de la Comisión Regional de Medio Ambiente (Corema), los abogados medio ambientalistas que presentaron los recursos de protección ahora realizarán el trámite judicial que vence a la 00.00 horas de mañana.

El profesional representante de la Acción Ciudadana Pro-Defensa de la Costa del Maule Sur, Jorge Araneda, manifestó que en la apelación se basarán en dos elementos. Primero, reforzar los argumentos planteados en los alegatos haciendo énfasis en el hecho de que la votación sobre impacto ambiental no fue solo una arbitrariedad, sino también ilegal y, segundo, se recogerá el voto de prevención que dio el ministro Rodrigo Biel.

"Dos de los ministros de la sala consideraron que no era función ni competencia de ellos entrar a analizar el tema de fondo que es el impacto ambiental. En cambio, el ministro Biel en su voto de prevención, señaló que en su opinión, sin entrar a pronunciarse técnicamente sobre el tema del impacto ambiental, no se tuvieron todos los elementos siendo un caso de arbitrariedad, pero no de ilegalidad", explicó.

Araneda sostendrá que sí es arbitrario con los mismos argumentos del ministro, pero que además es ilegal porque está yendo contra una norma expresa que señala que debe haber una línea base concreta considerando todos los impactos ambientales que se deajaron fuera a su parecer, por ejemplo, en la pesca.

ILEGALIDAD

Quien también apelará al fallo de la segunda sala de la Corte de Apelaciones de Talca es el abogado de la Fiscalía del Medio Ambiente, José Ignacio Pinochet, quien indicó que la sentencia no tocó los temas de fondo ni se pronunció respecto a los alegatos ya que dictaminó que existía una legalidad formal, tema que para el profesional no está en discusión.

Indicó que en la aprobación del proyecto existe una serie de normas que no se contemplaron y muchos impactos que no están tomados en cuenta, mitigados, reparados ni compensados como obliga la ley.

"En el fondo, les bastó (a los ministros) con la legalidad formal porque este es sólo un recurso de protección que es de tramitación rápida, lo que nos dice que otra cosa puede suceder en un juicio ordinario, así que vamos a preparar una demanda civil de nulidad de derecho público contra la Corema para anular esta resolución", adelantó.

De esta forma, manifestó que presentarán un recurso de apelación a la Corte Suprema dentro del plazo y prepararán esta acción ordinaria de nulidad. Catalogó la decisión de la Corte sólo como un traspié ya que "sabemos que es una pelea larga y la vamos a ganar sí o sí, ya sea en tribunales nacionales o internacionales porque acá la ilegalidad es flagrante"

DISCUSIÓN EN LA SALA

El presidente de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados, Roberto Sepúlveda, indicó que el informe sobre la Termoeléctrica Los Robles y el actuar de la Corema en su aprobación estaría completamente finiquitado, y pasará a discusión en el hemiciclo de vuelta de las elecciones presidenciales y parlamentarias.

CORTE DE SANTIAGO

El abogado Jorge Araneda manifestó que la Municipalidad de Constitución y la Federación de Pescadores presentaron un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, el cual fue declarado admisible y está en proceso. Esto a raíz del recurso administrativo que resolvió el director ejecutivo de la Conama frente a la resolución de impacto ambiental. "Si nos va mal en la Corte Suprema, van a quedar pndientes esos juicios en Santiago por loq eue quedan más isntancias", dijo.

CONSTITUCION

El Alcalde de Constitución, Hugo Trillería, manifestó que luego de conversar con sus abogados asesores en materias ambientales, también se tomó la determinación de apelar a la Corte Suprema en relación al fallo emitido por la Corte de Apelaciones de Talca. El edil indicó que la resolución, en vez de hacerles bajar los brazos, los inyectó de más energía y los insta a trabajar para que la planta a carbón no se instale en la comuna.

PROYECTO DE LEY

Con la firma de los diputados maulinos Roberto León (DC) y Osvaldo Palma (RN), junto a otros cinco parlamentarios, se presentó un proyecto de ley que plantea aumentar las penas a quienes cometan delitos ambientales en ríos, lagos y mares, en razón de que la actual legislación establece multas y condenas mínimas.

De hecho, la ley de pesca dispone multas cuyo máximo es de 110 millones, mientras que el Código Penal sanciona el delito con un máximo de 540 días de presidio. El proyecto de ley argumenta que quienes no dudan en dañar en el entorno cometiendo crímenes de tamaña magnitud contra el medio ambiente, deben ser considerados un peligro para la sociedad y castigados con todo el peso de la ley.

En ese sentido, se propone aumentar la sanción a presidio menor en su grado máximo, es decir, 3 años y 1 día a 5 años de cárcel, a lo cual se agrega una multa de hasta tres mil UTM, más una condena específica por daño irrecuperable o de difícil recuperación.