Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Mark Stengel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mark Stengel. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de mayo de 2019

Situación actual de Proyectos de salmonicultura intensiva en Costa de Ñuble

Listado de Proyectos y su situación actual - Info: SEA
@vigilantecosta #reporte
En enero de este año, Inversiones Pelicano, a través de su representante legal Mark Stengel Uslar, solicitó a través de un oficio al Servicio de Evaluación Ambiental de la Región del Biobío la extensión de suspensión de plazo hasta el 2 de septiembre de este año para contar con mayor tiempo para dar respuesta al Informe Consolidado N°2 en lo que se refiere a su proyecto Centro de Cultivo Punta Purema (en calificación); Punta Santa Rita Sector 1PuntaMonte de Zorro (en calificación); Punta Santa Rita Sector 2 (en calificación); Río Colmuyao (en calificación) y Punta Mela (en calificación). En resumen, quedan 6 proyectos de centro de cultivos actualmente en evaluación y que, como ya se ha mencionado, el titular del proyecto (Inversiones Pelicano S.A.), dispone hasta septiembre de este año para responder el Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones o Ampliaciones (ICSARA).
Cabe mencionar que el proyecto Centro de Cultivo Oeste de MelaNoroeste de CobquecuraPunta de Achira fueron desistidos por parte del titular (I.P.) y el Centro de Cultivo Oeste de Estero Perales fue rechazado (Ver RCA con código 2142601356) al no responder conforme a las exigencias establecidas por parte del Servicio Evaluador, es decir, faltó información que hace inviable la resolución aprobatoria del mismo. Así también, en su momento, el centro de Cultivo propuesto en Punta Pullay también fue rechazado (ver notas: 1 - 2).
Esta serie de proyectos (11) fueron presentados a fines de 2015, convirtiéndose en una amenaza latente para la zona costera centro sur del país, y por la cual la comunidad en movimiento, se ha visto obligada a organizarse, defender su territorio; su legítima y propia visión local, a través de movimientos ciudadanos locales, como Todos Somos Cobquecura y el Comité de Defensa del Borde Costero de Cobquecura y, a partir de ellos, una serie imparable de Comités de Defensa locales que se unifican construyendo un bloque de Defensa independiente, local y ciudadano, sin precedentes. 
Por último, es importante mencionar que la actual administración de Cobquecura, su Alcalde Julio Fuentes y el honorable Concejo que preside, han marcado una posición clara y sin vacilaciones, junto a su comunidad, y se oponen a la imposición de este modelo de negocio en aguas públicas por capitales privados en el Mar de Ñuble." | Reporte VC

martes, 4 de septiembre de 2018

"Es una pésima señal y una muy mala noticia para la industria productiva" #DerechoaReplica

#derechoareplica 
Diario El Sur - 02/08/2018 - pag. 14
El día 2 de septiembre de 2018, el titular de Inversiones Pelicano, empresa que tiene proyectos en evaluación y que son la punta de lanza para posicionar e imponer proyectos salmoneros en mar abierto de Ñuble; desarrolló una extensa entrevista, en Diario El Sur, para vender su negocio en bienes fiscales. Junto al obvio GreenWashing de una industria que se ha caracterizado por la incapacidad de ser sustentable, en la presente nota rebatimos desde nuestro derecho a réplica para informar adecuadamente y evitar que se imponga un discurso empresarial en donde no se considera el interés, opinión y participación real de la ciudadanía que habita el territorio costero de la nueva región de Ñuble ante este tipo de intervención privada

Fuente: El Sur

"Es una pésima señal y una muy mala noticia para la industria productiva"

Como una pésima señal para la inversión en general y una muy mala noticia para la salmonicultura, calificó Mark Stengel Uslar, director ejecutivo de Cultivos Pelícano, la decisión de la Subsecretaría de Pesca de desafectar parte de las zonas AAA (Aptas para la Acuicultura o Triple A), en la Región del Biobío.

/// Impresionante la prepotencia del empresariado cuando lo que se quiere preservar con la normativa son los caladeros históricos, la recuperación de pesquerías en zona artesanal colapsadas por "su" negocio.///

"Creemos que la forma en que se eliminó la posibilidad de ejecutar esta actividad no ayuda en lo absoluto a la imagen ni al clima de negocios de la Regiónque requiere de inversión privada para su desarrollo. La acuicultura, al igual que muchas otras en Chile, es una actividad de largo aliento en donde los desarrollos requieren muchos años. Nuestros proyectos datan del 2011 y se encuentran en el SEA desde el 2015, por lo que un cambio en las las reglas del juego, es una pésima señal para la inversión en general", dijo el empresario que juega de local en este propósito de introducir el cultivo de salmónidos en la región, junto con los inversionistas foráneos de Cultivos Marinos Lago Yelcho, que pretenden instalar 15 centros entre las comunas de Tomé, Hualpén, Coronel y Arauco.


/// Con una entrevista, de seguro, pagada se pretende vender una industria "de largo aliento" victimizandose por el esfuerzo implícito. Cambio en "reglas", es porque hoy factores e indicadores ambientales son diversos, sin olvidar, el impacto de una industria en experimento permanente, importadora de enfermedades y plagas que le obligan a incorporar químicos a los peces y medio acuático. Industria subsidiada por el estado. Industria NO Sustentable al necesitar volúmenes de alimento proteico siderales para mantener producción a tope, sin importarles mortandad o escapes en los procesos. Con una descarga de antibióticos, fecas y exceso de nutrientes en bienes públicos. Además, existe una alto consumo de energía que tambien quieren que el estado se los solucione o subsidie.  ///

EXCELENCIA TÉCNICA

Stengel agrega que "estamos convencidos que lo que debe primar es la excelencia técnica y la sustentabilidad de una actividad económica, que son los únicos caminos que permiten prosperar y la única vía para desarrollar y aprobar proyectos. El rol de la autoridad es evaluar a través de la ley e instancias como el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) este y otros tipos de proyectos, pues para eso fueron creados, pero no eliminando administrativamente una actividad productiva para evitar conflictividad social".


/// Precisamente, son las reiteradas y dolosas fallas técnicas, las que han puesto en jaque un modelo de negocio de peces exógenos de alta intensidad que no se responsabiliza por el impacto que ocasiona y ha ocasionado en el sur de Chile. Las instancias de evaluación ambiental están obligadas y sometidas, al escrutinio social de personas que habitan la zona y que, al igual que el empresariado, tienen su propia y legítima visión del territorio, la que no necesariamente apunta en el mismo sentido; pero, no se les incluye en la mesa de trabajo o proyección. Habitantes locales son recluidos, no tienen voz y se les afecta su territorio, calidad y forma de vida. 
Conflictividad social se debe a la imposición de un negocio privado que tiene un negro prontuario y que se debe regular con objetividad pensando en las comunidades en riesgo y que se ven afectadas. Después del "Mayo Chilote" en 2016 industria acuícola fue subsidiada para mantenerse a flote con fondos fiscales. Hoy, el Seikongen, es asistido por instituciones del estado y costos asociados no queda claro quién los asume. 
Un verdadero contrasentido a un modelo de negocio privado de grandes capitales nacionales y extranjeros a los que se les escapan salmones de sus centros, con consecuencias imprevisibles; se les vuelcan sus botes de transporte con cientos de miles de toneladas de peces muertos putrefactos que se transforman en desechos tóxicos industriales; se les debe calentar el agua y suministrar oxígeno a centros de cultivos por saturación del agua; mortandades masivas por condiciones ambientales y sanitarias al sobrepoblar sus concesiones. Un producto cuestionable como sello exportador ante su forma de vida y proceso de alimentación, cultivo y propiedades reales ///

-De lo que hemos podido analizar, esta desafectación no impacta a las zonas Triple A donde se emplazan nuestros proyectos. Pero eso no nos tranquiliza, pues se ha abierto una puerta muy riesgosa ya que la autoridad política y reguladora ha dado una señal compleja para la inversión ingresando una componente de discrecionalidad que no habíamos visto antes en el país y que conspira contra la inversión y el mayor desarrollo que esta actividad genera.

/// Desarrollo de la actividad debe ir de la mano con su impacto y consumo. No es confiable una industria que por sus operaciones de negocio termina botando al mar su producto estrella. Lo que menos tiene esta industria es la sustentabilidad de la misma, por su alta y extrema intensidad para su desarrollo. Empleos, mínimos y de alta tasa de muertes por accidentes de trabajo en comparación con otros países, son precarios y peligrosos careciendo de camaras hiperbaricas, por ejemplo, cercanas a los centros para asistencia de buzos afectados por descompresión. Así tambien, centros médicos u hospitales.
Fauna marina en permanente conflicto (lobo por ejemplo) al acercarse, como forma natural en su hábitat, al las jaulas de salmones en busca de alimento, siendo muchos de ellos, asesinados al enredarse o romper las mallas de las jaulas, No olvidemos los despojos de la industria, no tan solo en procesos de cultivo y cosecha, sino con todo el cabotaje y esechos que tienen el fondo marino como un verdadero vertedero.  ///

-Quiero pensar que no se estaba refiriendo a nuestros proyectos, por lo que acabo de explicar. Nuestros centros de cultivo tienen niveles de producción considerablemente más bajos que los que las personas o la autoridad tienen como referencia en el sur de Chile. Además, nuestros centros cumplen con todas las exigencias dispuestas en la legislación vigente y sobre ello, hemos propuesto medidas y las mejores soluciones técnicas disponibles para dar mayores certezas a las autoridades y a las comunidades. Es importante considerar que la acuicultura y la miticultura son el segundo sector exportador del país y la primera actividad económica de la zona sur austral de Chile, entre Los Lagos y Magallanes. También se desarrolla en nuestra Región, con la existencia de más de 25 pisciculturas ubicadas en la zona cordillerana. Si a ello sumamos el hecho que la región cuenta con infraestructura portuaria, conectividad, una ya consolidada producción de alevines e importantes ventajas para la acuicultura, encontramos increíble que la autoridad no esté incentivando esta industria en la zona. La actividad extractiva en la región está sujeta a cuotas que crecen menos que la actividad pesquera artesanal, que aumenta de tamaño permanentemente, porque se entregan cada vez más permisos a un sector donde las cuotas no pueden crecer más, por ello es que el camino obvio de reconversión del mundo artesanal es hacia la acuicultura.


/// La industria completa está en deuda, su actuar doloso es lo que no permite a la comunidad seguir confiando en su modelo exportador, cuya riqueza, queda en los controladores de la industria y las consecuencias que sufren por la sobrecarga de producción en sistemas acuáticos colapsados, anaeróbicos y zonas muertas son desoladoras y absorbidos por los asentamientos cercanos. Acciones de la industria y gobierno deben de manera abierta y transparente invitar a representantes validados por la comunidad para que se oiga su opinión frente a decisiones que ponen en riesgo y/o determinan el futuro del territorio. La acuicultura del salmón ha contribuido al colapso de las pesquerias de Chile  /// 

Hoy la industria salmonera genera más de 70 mil empleos, 30 mil directos y 40 mil indirectos, buena parte son mujeres y jóvenes. Hay catastradas más de 4 mil pymes en torno a esta actividad, destacándose el impacto que ha tenido la actividad en las comunas en las que se desarrolla, mejorando los índices de pobreza, mayores ingresos, retención y aumento de la población y empleo regional".


/// Es una paradoja que con tales números las regiones donde se ha instalado e impuesto este modelo desde hace decadas en el sur de Chile, sean consideradas las regiones de mayor desempleo y pobreza del país VER ///

¿En qué consisten los proyectos de Cultivos Pelicano?

-Cultivos Pelícano está desarrollando proyectos acuícolas pioneros en Chile que buscan construir centros a mar abierto (offshore) de policultivo, es decir, incluye salmón, cojinoba, choritos y algas en las costas de Cobquecura, Coelemu y Trehuaco. Son 11 centros separados por una distancia mínima de 2,8 kilómetros entre sí y que estarán ubicados entre 1,6 y 1,9 km. desde la costa. Desde el centro ubicado más al sur, hasta el centros ubicado más al norte hay 53 km. Durante la fase de operación anual sólo 4 de los 11 centros estará en etapa de cosecha para permitir un adecuado descanso de cada centro. Prevemos crear unos 200 empleos directos e indirectos en la etapa de funcionamiento, sin considerar el aumento en proceso en la planta de Talcahuano, donde se llevará toda la producción.  

/// El ser "pionero" significa que no existen cultivos de este tipo en el país, en mar abierto; es decir, es un experimento que no establece seguridad absoluta en condiciones de máximo oleaje o tormenta, que jaulas y centros nos sufran afectación. La escasa distancia de la costa, como así tambien, entre uno y otro centro permiten establecer que si existiría una interrelación entre ellos. Los 11 centros mencionados, por tanto, deben ser evaluados, por su cercanía, como un solo proyecto y no ser fraccionado para evitar un Estudio de Impacto Ambiental. Los empleos, mínimos, serían en condiciones de máximo riesgo conociendo las características del litoral de la región de Ñuble ///

¿Qué es la acuicultura offshore?

-La acuicultura offshore u oceánica es la que se realiza en mar abierto, a distancia de la costa, expuesta a corrientes, viento y olas, siendo el intercambio de agua el agente mitigador más relevante, favoreciendo la sustentabilidad de los ambientes. Por la naturaleza de esta forma de cultivo los peces se mantienen en constante movimiento, lo que simula su hábitat natural, mejorando su salud, disminuyendo el uso de antibióticos y evitando la acumulación de residuos orgánicos en el fondo marino.

/// Pura suposición y teoría ya que este tipo de proyectos offshore no se desarrollan en el país, este sería un experimento más de est industrialas mediciones han sido básicas y se han hecho observaciones dentro del proyecto por la debilidad de los estudios presentados ///

-Durante la fase inicial de desarrollo de la acuicultura en el sur de Chile, en la década de los 80's, pudieron haberse cometido errores. No se contaba con regulaciones ni compromisos voluntarios como hoy. Es por esto que las personas, y con justa razón, tienen una mala impresión de esta actividad. También es cierto que accidentes o eventos propios de la actividad han sido noticia nacional, muchas veces amplificados por grupos ambientalistas y sociales que reciben el apoyo entusiasta de autoridades locales sujetas a escrutinio electoral. Nos planteamos cumplir con los más altos estándares de seguridad en toda la cadena de producción basado en el desarrollo tecnológico, infraestructura, personal y experiencia en la gestión, lo que esperamos validar a través de variadas normas internacionales que establecen criterios y cumplimientos sobre inocuidad alimentaria, producción limpia, ambiental, huella social y medioambiental de la acuicultura comercial.

/// Esto es falso,  lo único que nos mueve y se exige,  es que las autoridades locales defiendan el legítimo interés de las comunidades locales que es, por lo demás, para lo que fueron electos. Junto a ello, el impacto de la acuicultura del salmón ha sido implacable con el ecosistema marino en el sur de Chile impactando directamente la economía local, siendo paradójicamente,  unas de las regiones más pobres del país. ///

-No me corresponde a mí opinar sobre el tiempo que el SEA se ha tomado para evaluar nuestros proyectos, pues también hemos sido nosotros los que hemos pedido plazos amplios para poder trabajar bien. Por ello insisto respecto de lo que nos interesa, nos motiva y compromete es a proveer toda la información que el SEA nos solicite a fin de aportar certeza de la calidad de nuestros proyectos y de esa forma avanzar en construir diálogo y acuerdos que beneficien los territorios donde queremos operar.


/// En términos prácticos, a fines de octubre próximo, se cumple el segundo plazo que la empresa pidió para responder a más de 3 mil observaciones hechas al proyecto por la comunidad y organizaciones independientes. Esto permite, paradójica y cruelmente, que sean estas observaciones las que le permiten al titular del proyecto evidenciar sus errores y proponer soluciones basado en las observaciones que opositores al proyecto le manifiestan. Se exige la necesidad de un Estudio de Impacto ambiental (no una Declaración de Impacto Ambiental) que evalúe la presentación de Inversiones Pelícano y los primeros 11 proyectos, como un solo y gran proyecto; se requiere seriedad y que dicha evaluación se realice desde el  Servicio correspondiente a la nueva región de Ñuble (no del Biobio). ///

lunes, 26 de septiembre de 2016

Familia Stengel frena trámite de proyecto acuícola por US$28,6 millones en Cobquecura


Compañía a cargo de la iniciativa, que contempla 11 centros para policultivo en altamar, estima generar 200 puestos de trabajo. Mientras oposición persiste.
Un ambicioso proyecto acuícola está desarrollando el grupo Stengel en la Región del Biobío.
Se trata de once centros de cultivo offshore, que se posicionan fuera de la costa, y que por primera vez consideran el cultivo conjunto de peces, mitílidos y algas.
Sin embargo, la iniciativa que contempla una inversión total de US$28,6 millones, ha contado con el rechazo de algunas comunidades.
La empresa a cargo del proyecto es Inversiones Pelícano, ligada al grupo Stengel. En los últimos días, solicitó una extensión de plazo de un año para contestar una serie de consultas y observaciones que realizaran los servicios públicos, cuya evaluación está en manos del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA).
Por medio de una carta, Mark Stengel, representante legal de la compañía e hijo del director de la Compañía Pesquera Camanchaca, Jan Stengel Meierdirks, explicó las razones por las cuales necesitaban más tiempo para responder al SEA.
“Es necesario tener más tiempo para poder realizar los numerosos estudios requeridos para contestar todas las observaciones” que efectuaran los servicios públicos, admitió el ejecutivo. 
Este nuevo plazo se extiende hasta octubre de 2017.
La decisión de la compañía viene en un periodo complejo para el proyecto, que enfrenta una dura oposición de las comunidades aledañas. Reclamos que incluso han sido escuchados en el Parlamento. 
“La lucha que hemos levantado en el borde costero de Cobquecura representa la voz de recolectores de la región del Biobío y El Maule. Seguiremos haciendo todo lo posible para poner en valor nuestra costa, porque sabemos lo importante que es. La instalación de la industria del salmón en nuestro borde costero tendrá un gran impacto en las economías locales”, advirtió César Águila, presidente del Comité de Defensa de Cobquecura.
Inversiones Pelícano declinó responder por la oposición que genera el proyecto. Sin embargo, destacó: “Esperamos generar unos 200 empleos directos e indirectos en la etapa de funcionamiento, solo en estos proyectos, sin considerar el incremento en la planta de Talcahuano”.
No obstante, agregó que “también se está elaborando un estudio de medio humano, que tiene como objetivo caracterizar los grupos humanos pertenecientes al área de influencia del proyecto y evaluar la ausencia de impactos adversos significativos sobre los sistemas de vida y costumbres de dichos grupos, dada la inquietud de la compatibilidad del proyecto con la actividad de pesca artesanal y turística. 
“Por la propia naturaleza del cultivo en aguas expuestas, los peces se mantienen en constante movimiento, lo que simula su hábitat natural, mejorando su salud, disminuyendo el uso de antibióticos y evitando la acumulación de residuos orgánicos en el fondo marino”, destacó la compañía.
Mark Stengel anticipó a la autoridad ambiental que durante el plazo de extensión realizarán nuevos estudios relacionados con la caracterización y análisis oceanográfico, en particular considerando un estudio de corrientes “eulerianas y lagrangianas”, así como un estudio de oleaje in-situ y un estudio de marea y correlación cruzada de viento, corrientes y mareas. 
Fuente original: El Pulso