Buscar este blog

martes, 31 de agosto de 2010

Carta a Presidente de la Republica de comunidades afectada por Central Termoeléctrica Los Robles

Cauquenes 31 de Agosto de 2010
(Carta Formal dirigida al primer mandatario. Entregada al Señor Ministro de Educación, Joaquín Lavín, en ceremonia de inauguración del Liceo modular Antonio Varas en la ciudad de Cauquenes)

Estimado Presidente de La Republica de Chile

Señor Sebastián Piñera Echenique
Es de interés de nuestras comunidades poder hacer presente nuestro sentimiento formal respecto de la construcción de la Central Termoeléctrica Los Robles por parte de la empresa AES Gener S.A., en Punta Pacoco, lugar ubicado en el lado sur de la Comuna de Constitución y colindante con la Comuna de Chanco y Pelluhue, las autoridades y organizaciones abajo firmantes manifiestan a Usted y al país lo siguiente:
1. Estamos conscientes de que Chile atraviesa por una creciente demanda de energía lo que ha revelado la debilidad de nuestra matriz energética. Es necesario que nuestro país tome las decisiones correctas para resolver el problema, con visión de Estado, incorporando a las comunidades, sus autoridades locales y ciudadanía en los procesos de toma de decisiones, como así también, se estudien nuevas formas de generación que permitan al gobierno plantearse el real desafío de disminuir sus emisiones de CO2 y que nuestra economía pueda desarrollarse de manera más sustentable a partir de la visión y proyección de su desarrollo económico local.
2. Ante la creciente e inevitable escasez de los combustibles fósiles, el mundo está iniciando una nueva etapa en la materia, en la cual se priorizan formas alternativas de generación eléctrica renovables y sustentables, como la energía eólica, solar, mareomotriz, por biomasa entre otras lo que supone una oportunidad para que Chile fortalezca su economía y, junto con el necesario y urgente fortalecimiento de la institucionalidad ambiental en curso, pueda ser pionero en diversificar su matriz energética impulsando las ERNC dentro de su proyección futura lo que, sin lugar a dudas, otorgaría a nuestro país un sello de distinción en nuestra región.
3. La Constitución chilena nos asegura el derecho fundamental a vivir en un ambiente libre de contaminación y consagra el deber del Estado de velar para que este derecho no sea afectado y de velar por la preservación de la naturaleza. La aprobación de este proyecto configura una violación flagrante y gravísima a nuestros derechos y a esta obligación fundamental de nuestro gobierno.
4. Tras un serio y profundo análisis del Estudio de Impacto Ambiental de la empresa AES Gener S.A., éste se demuestra sumamente incompleto y es evidente que su real impacto ambiental se ha minimizado en forma burda e irresponsable, tal como lo hemos hecho presente a la COREMA y se respalda por el Informe Final de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados que realizó un exhaustiva investigación de once meses de duración en la que de forma categórica manifestaron que el proyecto y su proceso de aprobación, fue irregular y falto de rigurosidad técnica. Lamentamos constatar que este Informe, sólido y contundente, no haya sido considerado por las autoridades responsables de la autorización del funcionamiento de esta central y que quizás debería ser puesto en conocimiento del Ministerio Público por los antecedentes que él contiene.
5. Es particularmente grave que se haya presentado un estudio climático que no alcanza ni siquiera a cumplir el ciclo mínimo de un año, toda vez que el viento es una variable esencial en los proyectos que involucran carbón y cenizas. Más aún, en la situación de cambio climático que vive el planeta.
6. Esta termoeléctrica causará múltiples perjuicios directos e indirectos en la forma de vida de miles de personas. Los gases emitidos en el proceso de combustión, la lluvia ácida, el mercurio que contienen los desechos y la dispersión de residuos sólidos necesariamente afectarán la salud de las personas, la calidad de la producción agrícola, la biodiversidad de zonas protegidas, la pesca artesanal y sus aguas certificadas, el turismo de la zona considerando que las comunas de Chanco y Pelluhue constituyen la primera y única Zona de Interés turístico (ZOIT) de la región del Maule, entre otras. Ello producirá una verdadera catástrofe medioambiental y social en las comunas cercanas y no solo a Constitución, comuna donde se emplaza el proyecto, que largamente ha batallado por sacarse el estigma de ser una de las comunas más fustigadas por la contaminación industrial.
7. La situación energética crítica que vivimos ha provocado una suerte de “síndrome energético” que conlleva la proliferación de proyectos por parte de las empresas del sector sin ninguna coordinación ni visión global y la convicción de la comunidad de que las variables ambientales y sociales han quedado, para las autoridades, en segundo plano. “Nuestro Gobierno se ocupa de lo urgente, no de lo importante” entendiendo que este proyecto en particular fue aprobado por la administración anterior y sería un doble error que el actual no interviniera considerando las deficiencias argüidas.
8. La aprobación apresurada de proyectos de muy bajo costo de operación (como las termoeléctricas a carbón) desincentivará la inversión en proyectos de generación alternativa lo que es absolutamente contradictorio para Chile como miembro de la OCDE.
9. Existen antecedentes serios (incluso estudios financiados por el Estado y aportes extranjeros) de que la zona costera del Maule y específicamente el lugar de emplazamiento del proyecto tienen ventajas comparativas para la generación eólica. Además un antecedente que es imposible de no abordar es que la zona de emplazamiento de la Central Los Robles es hoy considerada como riesgosa ante la evidencia del maremoto que azoto nuestras costas el pasado 27 de febrero y que provocó grandes daños, lo que debiese, de forma categórica, permitir al Ejecutivo una revisión del escenario actual con toda la información científica levantada a raíz del desastre vivido.
Por todo lo expresado, los abajo firmantes manifiestan su total y absoluto rechazo a la instalación de la Central Termoeléctrica Los Robles de la empresa AES Gener S.A. y llama a nuestro Presidente a hacer primar los derechos de las personas por encima de la conveniencia económica de una empresa.
Señor Presidente, nuestra posición busca defender la naturaleza, que se manifiesta en forma privilegiada en la zona donde se intenta instalar esta central. Existe aquí un verdadero santuario de la naturaleza que se debe preservar. Creemos oportuno recordarle que Usted señaló en la campaña que “En Chile no podemos seguir creciendo con plantas termoeléctricas a carbón, porque son las más contaminantes, son las que más dañan el medio ambiente, son las que más problemas producen, sobre todo en un país que tiene tanta riqueza hidroeléctrica y que tenemos tanto potencial en las energías renovables no convencionales”. Estas palabras, sabias y precisas, nos mueven a solicitarle el cumplimiento de un compromiso que Usted asumió entonces para que no se siguieran construyendo en Chile centrales a carbón. Más fuerte es el motivo de nuestra petición si tenemos presente el maremoto que azotó a nuestro borde costero: si esta central hubiese estado construida, el desastre ecológico en nuestra costa habría sido enorme. A lo menos se debería relocalizar esta central, alejándola de una zona de riesgos evidentes.
Los habitantes de las regiones somos tan chilenos como aquellas personas que viven en Santiago, cerca del Palacio de La Moneda. Exigimos se nos trate en consecuencia.
No es justo, ahora más que nunca, después de la catástrofe que hemos sufrido en nuestras costas, y cuando comenzamos a levantar nuestro espíritu en pos de un mejor futuro, una empresa transnacional nos venga a cambiar y destruir nuestras formas de vivir, nuestras conductas y nuestras tradiciones.
Por el Maule, por nuestra dignidad, por un Chile sustentable y responsable exigimos el rechazo a este aberrante proyecto manifestando nuestra preocupación y, tal como hizo valer su autoridad y consecuencia con la Central Barrancones respecto de que Usted se opondría a todas la Termoeléctricas que atenten gravemente contra la naturaleza, las comunidades y la calidad de vida; confiamos en que podrá conocer los vicios del Proyecto Los Robles y privilegiar la posibilidad de que nuestro desarrollo económico social, local y territorial haga prevalecer la visión que nos hemos propuesto en los últimos años para los distintos sectores productivos que en nuestras comunas convergen: turismo, pesca, agricultura, vitivinicultura, apicultura, entre otros.
Atentamente,
Carlos Zúñiga Villaseñor - Alcalde de Pelluhue
Raquel Canales Mardones - Concejal de Pelluhue 
Juan Manríquez Vásquez - Concejal de Pelluhue
Ricardo Arellano Díaz - Concejal de Pelluhue elluhue
Diego Clemente Alarcón - Concejal de Pelluhue
Previsto Muñoz Vasquez - Concejal de Pelluhue
Previsto Muñoz Vasquez - Concejal de Pelluhue
Manuel Bobadilla Fuentes - Concejal de Pelluhue
Germán Villaseñor Jara - Presidente Sindicato Nº 1 Curanipe
Gregorio Moraga Orellana - Presidente Sindicato Pescadores Pelluhue
Silvia Aparicio Neira - Presidenta Unión Comunal Pelluhue 
Rodrigo de la O Guerrero - Presidente AG Turismo Maule Sur - Presidente CPP Maule Sur

Se entrega Carta Formal a Presidente Piñera de Autoridades y Organizaciones locales

Por Rodrigo de la O
Hoy partimos temprano a reunirnos con el Alcalde de Pelluhue, Carlos Zúñiga Villaseñor, para ver últimos detalles para la entrega de carta formal al Presidente de la República, Sebastián Piñera Echeníque, sobre un tema antiguo para nosotros, pero que ha sido de contingencia en los últimos días, relacionado con la Central Termoeléctrica a Carbón Los Robles de la multinacional AES Gener. Según se sabía el presidente estaría presente en la inauguración del nuevo Liceo Antonio Varas en el ex Regimiento Andalién de Cauquenes.
Junto con reunir las firmas de todos los concejales de la comuna de Pelluhue, dirigentes y presidentes de organizaciones locales y territoriales llegamos a Cauquenes enterándonos que el Señor Presidente había cancelado su visita. Esto se puede interpretar de diferentes maneras: tiene temor a nuevas manifestaciones ciudadanas relacionadas con proyectos invasivos térmicos a carbón o de plano está evaluando la posibilidad, esperamos, de revisar el objetado proyecto Los Robles.
Llamo la atención el estricto hermetismo con que se desarrolló el acto con muchos apoderados de los estudiantes, que estaban en el interior, afuera sin poder entrar. Extraños a decir lo menos.
En la oportunidad pudimos expresar nuestros reparos en relación al proyecto y que esperamos que le presidente de Chile, al igual como hizo recientemente en Barrancones, pueda pronucniarse respecto del proyecto Los Robles y lo irregular que ha sido todo su proceso desde su presentación, aprobación e instancias juridicas cuestión que es avalada por la investigación realizada por la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados y que además cuenta con un respaldo absoluto de los parlamentarios, alacaldes y concejales más cercanos al proyecto y de la ciudadanía.
En la ocasión el Concejal Diego Clemente de Pelluhue entregó formalmente al Ministro Joaquín Lavín, en representación del presidente, la carta de autoridades y organizaciones locales por lo que esperamos que en los próximos días podamos tener un pronunciamiento claro del ejecutivo.



Empresa Sanitaria Aguas Nuevo Sur realiza faenas de reparación

Por Rodrigo de la O
Junto con nuestras periódicas visitas en terreno y seguimiento de denuncias a traves de nuestro Programa Vigilante Costero Maule Itata, es justo también evaluar positivamente cuando vemos que aquellos a los que se ha denunciado comprometen esfuerzos en la búsqueda de una solución.
Si bien es cierto la empresa tenía como tiempo para que las zonas denunciadas en el Estero Los Coipos, en el sector de Mariscadero y el Puente Mariscadero, en Pelluhue, era para fines de agosto, podemos informar que se ha evidenciado que comenzaron a tabajar hace varios días atrás comprobando el interés de la empresa de resolver el problema cuanto antes. Idealmente, antes de fiestas patrias entendiendo que son fechas en que siempre la población flotante aumenta en la zona.
Cabe mencionar que los problemas se agudizaron a raíz del terremoto maremoto de febrero pasado, pero que el problema era seguido desde antes de sa fecha. No obstante reiteramos que la empresa se encuentra solucionano el problema, esperamos, de manera definitiva.

lunes, 30 de agosto de 2010

Barrancones: el riesgo de una decisión

Luis Cordero Vega
Profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Chile. Fue el coordinador de la reforma a la institucionalidad ambiental, que se tradujo en la dictación de la Ley Nº 20.417.
Fuente: El Mostrador

Cuando el Presidente anunció que había acordado con Suez el traslado de la termoeléctrica Barrancones a otro lugar por definir, la comunidad de Punta de Choros legítimamente festejó: la amenaza de acabar con su calidad de vida, sus actividades económicas y su patrimonio ambiental se comenzaba a diluir.
Sin embargo, mirada con sensatez la decisión del Presidente sólo puede generar inquietudes y riesgos, no sólo para los empresarios, sino que sobre todo para el público en general. Lo que ha quedado demostrado ayer, es que basta la voluntad presidencial para definir el destino de un proyecto.
¿Por qué esta situación es compleja? Porque la decisión del Presidente de la República se da en pleno proceso de implementación de la reforma a la institucionalidad ambiental, que se publicó en enero de este año, y que crea el Ministerio del Medio Ambiente (con nuevas atribuciones), el Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia del Medio Ambiente.
El objetivo de la reforma es establecer los incentivos adecuados para mejorar la calidad de la regulación, tecnificar las decisiones ambientales y establecer poderosos instrumentos de fiscalización ambiental. La reforma, en síntesis, busca evitar que las decisiones que comprometan al medio ambiente se mantengan en una sola mano, de manera de evitar conflictos de intereses. El próximo 01 de octubre, esa reforma debería comenzar a operar institucionalmente con el Ministerio y el Servicio de Evaluación Ambiental.
La decisión del Presidente, en pleno proceso de instalación de la reforma, no sólo desacredita a la institucionalidad ambiental, sino que sobre todo compromete los objetivos perseguidos por ella.
Barrancones era un proyecto que era susceptible de ser rechazado, esencialmente porque las medidas de mitigación propuestas podían ser consideradas insuficientes, por los efectos irreversibles que podría generar en la reserva del pingüino Humbolt y la reserva marina de Islas Choros, antecedentes que eran posibles de construir de conformidad al expediente de evaluación. Pero más allá de nuestras opiniones o preferencias sobre el proyecto, este debía ser resuelto al interior del sistema institucional, mediante los recursos existentes y con los argumentos jurídicos y técnicos disponibles.
Aceptar como legítima la decisión del Presidente tras el acuerdo con la empresa, sólo puede generar inquietudes de que las decisiones ambientales se seguirán tomando con más voluntarismo que certezas, eso daña el sistema institucional, lesiona la confianza pública y finalmente compromete los resultados de la instalación de la nueva institucionalidad ambiental. Lo anterior, no es menor en el contexto de una serie de proyectos igualmente difíciles de abordar que se encuentran en evaluación en la actualidad.
La situación es compleja, porque aún hay temas que se deben terminar por resolver en la implementación de la reforma. El proyecto de Tribunal Ambiental debe ser probado con urgencia por el Congreso, porque de su implementación depende la operación del sistema de fiscalización de la Superintendencia del Medio Ambiente. Pero además, el propio Presidente en cumplimiento de la ley de la reforma ambiental, debe enviar a más tardar en enero del 2011 el proyecto de ley que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas, que será precisamente el momento en que volveremos a discutir con pasión qué es lo que queremos proteger y a qué precio.